צעיר כבן 20 נהג בג'יפ מסוג טויוטה בדרום הארץ, כאשר פגע ברכב אחר. התאונה הקשה גרמה לכך ששני הרכבים התהפכו, והצעיר מצא את מותו במקום.
לאחר התאונה, התברר כי רכבו של המנוח היה ללא ביטוח, מה שהוביל למאבק משפטי סביב תביעת הפיצויים. התביעה הוגשה בשם בת הזוג של המנוח, כאשר המחלוקות המשפטיות נגעו לשאלה הבסיסית: האם המנוח היה נשוי או לא.
סוגיית הנישואין וידועים בציבור
היורשים התלויים במנוח יכולים להיות זכאים לפיצוי גם אם המנוח היה אשם בתאונה ולרכב המעורב לא היה ביטוח. אם המנוח היה נשוי, הייתה האלמנה זכאית לפיצוי כתלויה במנוח, כאשר אם היה רווק אין מי שזכאי לפיצוי.
במסגרת ההליך משפטי ולאחר השגת ראיות שונות הוכח כי הגם שהמנוח לא היה נשוי, הייתה לו בת זוגו אשר היו במערכת יחסים ארוכה ויציבה. בהליך נקבע, בין היתר, כי הקשר בין בני הזוג הנו של כ"ידועים בציבור", והוכרה זכאות בת הזוג ובני המשפחה לפיצוי מוחלט.
פסק הדין: בת הזוג זכאי לפיצוי הולם
לאחר דיון משפטי, ניתן פסק דין המעניק פיצוי בסכום של 1,241,570 ₪. פסק דין זה מהווה דוגמה לכך שגם כאשר מדובר במקרים של אובדן חיים טראגי, יש חשיבות רבה בהכרה בזכויותיהם של ידועים בציבור.