א' בן 31 נהג ברכבו בשעת בוקר בכביש מהיר לכיוון תל אביב. במהלך סיבוב, מסיבה שאינה ברורה, איבד את השליטה על הרכב, החליק והתנגש בעוצמה בחומת בטון. כתוצאה מהתאונה, הוא נפגע בברך ימין, סבל משבר ואף נצרך לעבור ניתוח לקיבוע השבר.
לאחר הניתוח, א' התנייד עם קביים במשך חודשיים ונדרש לעבור טיפולי פיזיותרפיה לשיקום ברכו. בעקבות הפגיעות, הוגשה תביעה נגד חברת הביטוח של הרכב.
חוות הדעת הרפואית
במסגרת ההליך המשפטי, מינה בית המשפט אורתופד אשר בדק את א' וקבע בחוות דעתו כי הוא סובל מנכות אורתופדית קבועה בשיעור של 30%, תוך התייחסות לצלקות הניתוחיות שנותרו.
הצעות פיצוי מחברת הביטוח שנדחו
לאחר ניהול משא ומתן ראשוני, הציעה חברת הביטוח לשלם סכום כולל של 300,000 ₪ ושלחה הסכם מוכן לחתימה. דחינו את ההצעה והודענו לחברת הביטוח להתייצב בבית המשפט. בדיון חברת הביטוח העלתה את ההצעה והייתה מוכנה לפיצוי של 385,000 ₪. גם הצעה זו דחינו.
סיום ההליך המשפטי ופיצוי גבוה
בסיום ההליך המשפטי חויבה חברת הביטוח לשלם 715,000 ₪ – כמעט פי 2.5 מהסכום אותו חשבה לשלם.
קביעה זו מדגישה את החשיבות של ניהול מו"מ עיקש ללא ויתור עד שמגיעים לתוצאה שרוצים, ואם לא מגיעים ממשיכים עד לקבלת הכרעה סופית בבית המשפט.